Редакция журнала начинает знакомить читателей с материалами, имеющими в настоящий момент исключительное значение, – с коллективной монографией, посвященной конструкту «Украинство». Авторы монографии утверждают, что конструкт «украинство» является политическим, идеологическим, религиозным и, наконец, темным метафизическим проектом, планомерно продвигаемым Западом для уничтожения России. Данный проект разворачивается на Украине давно, но в течение нескольких последних лет это делается неприкрыто и с особым размахом. Против русского населения совершаются преступления не менее жестокие, чем во времена Гитлера. Монография отвечает на вопросы: «Как это оказалось возможным?», «Какие силы были вовлечены в этот процесс?», «Какие идеи взращивал украинский нацизм в течение долгих десятилетий и даже столетий?» В текущем номере вы прочтете начало предисловия С. Е. Кургиняна, опубликованного ранее в первом томе монографии «Украинство. Актуальная международная игра».

Статья посвящена исследованию двух политических проектов, обращенных к советской власти в 1945 г. Будучи примерами политического прожектерства и авантюризма, эти планы содержали мало конкретики и не сулили реальных выгод СССР. Однако сам факт их подачи в адрес Посольства СССР во Франции свидетельствует как об изменении внешнеполитического образа Советского Союза, так и о специфике 1945 г. как переходного периода, когда шло постепенное складывание Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Сделан вывод о разных моделях реагирования советской дипломатии на эти проекты, что связано с внешнеполитическими целями советского руководства в ранний послевоенный период.

В статье рассматривается необычная судьба российского миссионера в Америке крестьянского сына Василия Бурова, который стал протеже обер-прокурора Св. Синода К. П. Победоносцева. Сквозь призму взаимоотношений безвестного псаломщика и влиятельного сановника Российской империи показывается жизнь русского духовенства в Америке и роль Победоносцева в качестве опекуна Алеутской и Аляскинской епархии, принимавшего живое участие в ее работе. Обер-прокурор Св. Синода предстает с неожиданной стороны как заботливый наставник и благодетель российских священнослужителей в Америке, сыгравший ключевую роль в жизни Бурова.

В статье рассматривается незавидная участь чинов Отдельного корпуса жандармов в Великом княжестве Финляндском. Малочисленные и не имеющие никакой административной опоры в крае, чины Финляндского жандармского управления сделались жупелом финской интеллигенции и народа; подвергаясь нападениям, не имели возможности отстоять свои интересы в суде. Более того, зачастую они не находили поддержки даже среди чинов русской администрации и военных чинов. Все это не просто чрезвычайно затрудняло несение службы, результаты которой были весьма противоречивы, но и служило демонстрацией слабости русской власти.

В статье на основе систематического анализа журналов высшего органа установлены количественные данные по таким признакам как тематические категории сенатских дел, госорганы ‒ источники сенатской повестки и госорганы ‒ адресаты его исходящих документов за определенные хронологические срезы (1737 г. и декабрь 1740 ‒ ноябрь 1741 гг.), что позволило прояснить его подлинную роль в управлении. В итоге получены заключения о том, что структура функционирования Сената в указанные интервалы была сопоставима с системой его деятельности в один из последних годов петровского царствования (1723 г.), причем в регентство Анны Леопольдовны по некоторым важным моментам «Правительствующий» орган даже превосходил показатели того времени.

В статье представлен обзор дневниковых записей калужского врача Михаила Васильевича Устрялова (1892–1944), младшего брата известного философа и одного из идеологов сменовеховства Николая Васильевича Устрялова (1890–1937), охватывающих периоды первой российской революции 1905–1907 гг., Первой мировой войны и революционных событий 1917–1918 гг., Великой Отечественной войны (с ноября 1941 г. по август 1943 г.). Записи, сделанные в Калуге, Москве и на Юго-Западном фронте отражают восприятие автором основных политических событий, повседневную жизнь провинциального города, обстановку на фронте в 1917 г. Особый интерес представляют записи, сделанные в Калуге в период немецко-фашистской оккупации в 1941 г. и в первые месяцы после освобождения города.

В статье речь идет о впечатлениях студентов-иностранцев (представителей Китая), обучающихся в МГУ имени Ломоносова и в МГУ-ППИ (Шеньчжень, Китай), о сказках А. С. Пушкина «Сказка о царе Салтане», «Сказка о попе и работнике его Балде», «Сказка о рыбаке и рыбке» и «Сказка о золотом петушке». Изучать творчество русского поэта студенты-иностранцы начинают еще в средней школе на родине. В обобщении отзывы студентов сходятся в следующем: читать сказки в оригинальном варианте на русском языке сложно, так же сложно смотреть мультипликационный вариант сказки, гораздо проще для них прочесть текст в переводе на китайский язык, тем более что вариантов перевода существует довольно много.